На фоне растущего интереса к искусственному интеллекту венчурные инвесторы всё чаще обращают внимание на стартапы, позиционирующие свои продукты как “AI-агенты”. Однако, как отмечают эксперты, за этим термином нередко скрываются технологии, далекие от обещанной функциональности.
Партнёр инвестиционной компании Andreessen Horowitz Гвидо Аппенцеллер заявил, что многие проекты на рынке используют понятие “AI-агент” скорее как инструмент маркетинга, чем отражение реальных возможностей продукта. По его словам, значительная часть представленных решений представляет собой обычных чат-ботов с ограниченным уровнем автономности и функциональности, не соответствующим ожиданиям, формируемым в информационном пространстве.
Тем не менее, интерес к этому направлению со стороны инвесторов остаётся высоким. В частности, такие компании, как Regie AI и PwC, активно развивают решения, направленные на автоматизацию сложных и многозадачных процессов в бизнесе. Несмотря на достижения, многие из этих систем всё ещё подвержены ошибкам, а их эффективность зависит от конкретных сценариев применения и уровня предварительной настройки.
Эксперты подчёркивают, что текущий всплеск интереса к AI-агентам частично вызван медийным и маркетинговым ажиотажем, который может опережать реальные технологические возможности. Они призывают инвесторов и потребителей подходить к оценке таких решений с осторожностью, внимательно анализируя функциональные характеристики предлагаемых инструментов и отделяя реальные инновации от громких, но пустых заявлений.
По мере развития технологии, ожидается, что уровень автономности и полезности AI-агентов будет расти, однако текущий этап их эволюции требует более трезвого взгляда на возможности и ограничения.
