На фоне глобального внимания к тарифной политике США, обостряющийся торговый конфликт между Китаем и Европейским союзом остаётся в тени, хотя его последствия для мировой экономики могут быть не менее значимыми. На первый план выходят взаимные ограничения, пошлины и торговые расследования, отражающие более глубокий конфликт интересов двух экономических блоков.
Китай и ЕС традиционно воспринимались как экономические партнёры, заинтересованные в стабильном росте взаимной торговли. Однако с начала 2024 года риторика сменилась с прагматизма на конфронтацию. ЕС ограничил участие китайских компаний в государственных тендерах на поставку медицинского оборудования, что немедленно вызвало ответные меры со стороны Пекина в виде ограничений на импорт аналогичных европейских товаров. Одновременно Китай ввёл в действие пошлины на бренди из стран ЕС, демонстрируя готовность использовать экономические инструменты как рычаг давления.
Эти шаги стали продолжением цепочки эскалации, начавшейся с расследования ЕС в отношении китайских электромобилей и подозрений в предоставлении недобросовестных субсидий. Европейская комиссия видит в быстром экспорте китайской продукции угрозу для собственной промышленной базы. В ответ Пекин начал зеркальные расследования, что поставило под сомнение ранее существовавший баланс.
Экономическая подоплёка конфликта очевидна. Китай сталкивается с избытком производственных мощностей, падением внутреннего спроса и замедлением экономического роста. Экспорт, который на протяжении десятилетий был драйвером экономики, теряет силу из-за снижения глобального спроса и новых торговых барьеров. В условиях такого давления Китай вынужден искать новые рынки сбыта, и Европа оказывается под прицелом китайских производителей.
Однако в Европе восприятие Китая меняется. По мнению аналитиков, отношения перешли от стратегии «взаимной выгоды» к режиму защиты интересов. Растущий торговый дефицит, ухудшение условий для европейских компаний на китайском рынке и использование торговли как политического инструмента усиливают скепсис в Брюсселе. Пошлины на бренди стали лишь символом более широкой стратегии Пекина, направленной на демонстрацию силы.
Интересно, что в условиях новой тарифной политики США многие аналитики ожидали сближения ЕС и Китая. Совместное противостояние Вашингтону могло бы логично вырасти в более тесное экономическое сотрудничество. Однако этого не произошло. По мнению ряда экспертов, Китай ощущает, что одержал локальную победу в своих переговорах с США, и не заинтересован в уступках Брюсселю. Более того, в Пекине опасаются, что ЕС может поддержать антикитайский курс Вашингтона в рамках широкой геоэкономической стратегии.
Июньское торговое соглашение между США и Китаем, в котором обсуждались вопросы редкоземельных металлов и технологических ограничений, стало одним из знаковых моментов. Китай, в ответ на первые пошлины, ограничил экспорт ключевых редкоземельных элементов и магнитов, широко используемых в автомобилестроении, оборонной и энергетической отраслях. Это подтвердило, что Пекин готов использовать стратегические ресурсы как инструмент давления.
Эксперты предупреждают, что проблемы будут только углубляться. Европейские меры по усилению экономической автономии и защите внутреннего рынка вступают в противоречие с усилиями Китая по экспансии и сбыту продукции. Аналитики прогнозируют усиление протекционизма и новые ответные меры с обеих сторон.
Фундаментальные разногласия между Пекином и Брюсселем касаются не только текущих тарифов, но и самой модели экономического развития. ЕС усиливает антимонопольные механизмы и регулирует условия допуска китайских инвестиций, особенно в стратегически важные отрасли — от энергетики до телекоммуникаций. Китай, в свою очередь, демонстрирует жёсткий контроль над внутренним рынком и усиливает цензуру, ограничивая действия иностранных компаний.
Ближайший саммит ЕС–Китай, запланированный на 24 июля, может стать очередным подтверждением растущего разрыва. Источники сообщают, что в повестке — встречи председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и председателя КНР Си Цзиньпина. Однако ожидания крайне сдержанные: обе стороны готовятся к трудным переговорам с минимальными шансами на конструктивный результат.
Тем временем аналитики предупреждают: если текущая динамика сохранится, глобальная экономика столкнётся с ещё большей фрагментацией. Производственные цепочки будут перестраиваться, избыточные китайские мощности — наращиваться за пределами страны, а тарифные войны — расширяться. В такой среде даже нейтральные экономики, такие как Узбекистан, должны учитывать глобальные риски при разработке экспортно-ориентированных стратегий.
