В США обостряется конфликт вокруг члена Совета управляющих Федеральной резервной системы Лизы Кук. Директор Федерального агентства по жилищному финансированию Билл Палт заявил о подаче второго уголовного иска в Министерство юстиции, обвинив Кук в искажении данных о принадлежащей ей недвижимости и нарушении правил подачи деклараций.
В основе обвинений лежат обстоятельства, связанные с ипотекой на квартиру в Кембридже, штат Массачусетс. В 2021 году Кук оформила кредит, указав объект как «второй дом». Спустя восемь месяцев в этическом отчёте для правительства США недвижимость была обозначена уже как «инвестиционная». В последующие годы в поданных декларациях Кук продолжала указывать объект исключительно как арендный. По мнению Палта, такое расхождение позволило ей получить кредит на более выгодных условиях, так как ставки и первоначальные взносы по инвестиционной недвижимости выше.
Кроме того, Палт утверждает, что Кук некорректно задекларировала дом в Атланте, который фигурировал в первом уголовном иске. По его словам, недвижимость была указана как основное место жительства, однако фактически сдавалась в аренду. Подобные претензии касаются и дома в Энн-Арборе, штат Мичиган, также отмеченного Кук как личное жильё, хотя, как утверждает Палт, объект использовался как арендный.
Первый иск против Кук уже привёл к началу расследования Министерства юстиции. Лиза Кук, ставшая первой афроамериканкой на посту члена Совета управляющих ФРС, оспаривает законность действий президента Дональда Трампа, который уведомил её о намерении снять с должности, ссылаясь на материалы Палта. В ответ Кук подала иск в федеральный суд Вашингтона с требованием заблокировать решение президента.
Конфликт разворачивается на фоне усилившегося давления администрации Трампа на Федеральную резервную систему. Президент на протяжении нескольких месяцев добивается снижения процентных ставок и рассматривает кадровые перестановки в руководстве Центробанка США. Назначенный им Палт активно действует в поддержку этой линии, выдвигая новые обвинения против членов Совета ФРС.
Эксперты отмечают, что судебный процесс может стать прецедентом, так как затрагивает не только вопросы этики и декларирования имущества высокопоставленных чиновников, но и полномочия президента по смещению членов Совета управляющих ФРС, чья независимость традиционно считается фундаментом стабильности финансовой системы США.
