Администрация президента США Дональда Трампа объявила о введении 50-процентной пошлины на импорт меди, которая вступит в силу с 1 августа 2025 года. Решение обосновано стратегической необходимостью укрепления национальной безопасности и диверсификации поставок ключевых сырьевых материалов, используемых в оборонной и высокотехнологичной промышленности.
Президент Трамп заявил, что новое тарифное решение принято после получения официальной оценки угроз в сфере национальной безопасности. В опубликованном заявлении он подчеркнул, что медь играет критически важную роль в производстве полупроводников, военной авиации, кораблестроении, боеприпасов, дата-центров, литий-ионных батарей, радарных и противоракетных систем, а также гиперзвукового оружия, разработка которого в США активно наращивается. Медь занимает второе место по объемам потребления в структуре Министерства обороны США после стали.
В текущих геополитических условиях такие меры становятся частью более широкой политики экономического протекционизма и восстановления промышленных мощностей внутри страны.
На фоне объявления о пошлине, внутренние цены на медь в США продемонстрировали резкий рост. За сутки металл подорожал на 2.62 процента, после рекордного скачка на 13.12 процента днем ранее — это стало самым значительным однодневным приростом с 1989 года. Американский рынок меди, который традиционно чувствителен к изменениям в таможенной политике, в данный момент демонстрирует признаки дефицитного напряжения.
Параллельно на Лондонской бирже металлов фьючерсы на трехмесячную поставку меди снизились на 1.63 процента до уровня 9630 долларов за тонну. Это указывает на растущий разрыв между внутренними ценами в США и котировками на глобальном рынке. Согласно прогнозам, уже к августу американские потребители будут платить до 15000 долларов за тонну меди, в то время как в других странах цена останется в районе 10000 долларов.
Несмотря на индустриальное наследие, США по-прежнему зависят от импорта меди — почти 50 процентов внутреннего спроса удовлетворяется за счет внешних поставок, прежде всего из Чили. Это делает отрасль уязвимой в условиях нестабильности глобальных логистических цепочек и торговых ограничений.
В ответ на новые тарифы, министр торговли США заявил о намерении «вернуть медное производство домой» и выровнять пошлины на медь с уже действующими тарифами на сталь и алюминий, которые были удвоены до 50 процентов в июне. Однако эксперты отмечают, что наращивание внутреннего производства потребует значительного времени и инвестиций.
Карлос Мигель Гутьеррес, бывший министр торговли США, отметил, что текущая зависимость от импорта — это стратегическая слабость, и полноценная замена иностранных поставок в лучшем случае может быть реализована не ранее 2027–2028 годов. Это возможно только при условии долгосрочной стабильности тарифной политики и создания предсказуемых условий для инвесторов.
Секторальные тарифы на сырьевые материалы — медь, сталь, алюминий и фармацевтику — становятся инструментом давления в международных переговорах и формированием стратегической автономии. В условиях обострения глобальной конкуренции за ресурсы, крупные экономики стремятся локализовать добычу и переработку критически важных материалов.
По данным отраслевых аналитиков, в ближайшие годы ожидается рост мирового производства меди. С 2025 по 2034 год добыча на глобальном уровне должна увеличиваться в среднем на 2.9 процента ежегодно, поднявшись с 23.8 до 30.9 миллиона тонн в год. Основными драйверами станут Чили, Монголия (проекты на месторождении Ою Толгой), Перу, Россия и Замбия.
Несмотря на этот рост, США рискуют оказаться в уязвимом положении на фоне ужесточающейся конкуренции за доступ к сырью и необходимости масштабной технологической модернизации внутренней индустрии.
Выбор меди как объекта тарифной защиты сигнализирует о новой фазе торговой политики США, в которой национальная безопасность и технологическая независимость становятся ключевыми приоритетами. В условиях глобального передела рынков и трансформации цепочек поставок, американская администрация делает ставку на восстановление индустриального суверенитета, пусть и ценой краткосрочных сбоев и инфляционного давления на внутреннем рынке.
